Un chiffre d’affaires compté une fois, des créateurs payés selon des règles, et une revue des coûts rentabilisée
Le studio de Tom vend des abonnements dans le monde entier et paie chaque mois des dizaines de créateurs. Les questions de toute entreprise en croissance.
- 347'981 $
- de ventes consolidées sur 5 applications
- ≈ 45
- créateurs payés selon des règles automatisées
- −24 %
- de coûts d’infrastructure après revue
Le même achat, deux systèmes
79%
des événements de revenu Superwall passaient aussi par RevenueCat
Chaque transaction n’est désormais comptée qu’une fois.
Infrastructure, par 30 jours
−24 %
Un outil d’attribution, preuves à l’appui
La situation
Avalanche Factory crée des applications grand public. La plus grande, Loverzz, a dépassé 750’000 installations. L’argent arrive par quatre systèmes à la fois et repart vers des dizaines de créateurs de contenu, avec des contrats tous un peu différents. Les questions financières sont celles de toute entreprise en croissance : qu’a-t-on vraiment vendu, que doit-on, et quelles factures valent la peine d’être payées ?
Ce que nous avons fait
Un chiffre d’affaires compté une seule fois
Les ventes arrivent par Superwall, RevenueCat, l’App Store et Google Play, et le même achat apparaît souvent dans plusieurs d’entre eux : 79 % des événements de revenu de Superwall passaient aussi par RevenueCat. Un seul flux distingue désormais ventes brutes, montants nets et remboursements, et ne garde chaque transaction qu’une fois. C’est de là que viennent les 347’981 $ de ventes sur cinq applications.
Paiements des créateurs : du tableur aux règles
Les contrats mêlent paiement par publication, bonus aux vues, CPM par paliers et forfaits mensuels au prorata. Le tableur est devenu un moteur de règles : 25 règles contractuelles migrées, le coût de chaque créateur provisionné chaque jour, les paiements réels importés automatiquement, et un rapprochement avec l’ancien tableur avant de le retirer. Environ 45 créateurs sont désormais payés selon ces règles.
Maîtrise des coûts, preuves à l’appui
Les données d’usage par fonction ont montré où partait la facture d’infrastructure. Des corrections ciblées l’ont fait passer de 871 $ à 659 $ par 30 jours. La même méthode a montré qu’un outil d’attribution à 650 $/mois rapportait environ 15 à 90 $/mois de revenu supplémentaire, ce qui a tranché la question de le garder.
Comment ça tourne
Des workflows planifiés tournent chaque jour dans les propres comptes cloud du studio, avec une alerte en cas d’échec. Les questions ponctuelles (« combien nous ont coûté les créateurs par application le trimestre dernier ? ») trouvent leur réponse dans les mêmes données, sans nouvel export.